اللّهُمَّ صَلِّ عَلی فاطمةَ و اَبیها و بَعلِِها وَ بَنیها وَ السِّرِّ المُستَودَعِ فیها بِعَدَدِ ما اَحاطَ بِهِ عِلمُک

---

در آستانه ايام فاطميه؛ سايت خبري تحليلي «سلام شيعه» بدون تذكر قبلي فيلتر گرديد! اين بقية الله؟

 به روز رسانی :جمعه 27 فروردين 1389


Thank you for taking the time to report the following comment to the administrator of this site.
Please complete this short form and click the submit button to process your report.

نام:
ايميل:
Reason for reporting comment

Comment in question

نوشته شده توسط مهران, روشن 01 ارديبهشت 1388,ساعت 15:00:48 آقای مهدی د اولا نماز تراویح اگه بدعت بود علی مرتضی آنرا طی 4سال خلافت به جماعت برگزار نمی کرد وحداقل در نهج البلاغه وغیره می گفت آقایان تراویح بدعت است آنرا نخوانید درحالی که کسی از علی چنین حرفی نشنیده  ضمنا شما می گویید فاطمه با امام زمان یعنی ابوبکر تا آخر عمر قهر بوده وباآنها حرف نزد خوب عزیزم آیا نقل کننده حدیث نباید قبل از شما شیعه می شده وبه حق از دست رفته ...که شما ادعا دارید اذعان می کرده یعنی ترمذی وبخاری باید خیلی وقت پیش ها شیعه می شدند در حالی که این اتفاق نیافتاده ثانیا هر که از والی مسلمین قهر می کنه باید خلافت و ولایت او را غصبی دانست چرا طلحه وزبیر برای خون خواهی عثمان(رض)قیام کردند وحضرت علی به آنها نصیحت کرد که هنوز نمی تواند که قاتلین را مجازات کند ولی آنها کرارا خواستند که باید قاتلین مجازات شوند و از علی قهر کردند ولی حضرت علی بر جنازه آنها چنان اشک ریخت که سابقه نداشت پس آیا خلافت علی غصبی است ؟؟؟