|
فرقه وهابیت بر اساس یک هدف ظاهری و یک هدف باطنی تشکیل شده است. هدف ظاهری وهابيت عبارت است از اخلاص در توحید و جنگ با شرک و بت پرستی ، ولی واقعیت جنبش وهابیت، چه از جهت فکری و چه عملی، این هدف را تأیید نمی كند، هدف باطنی و پنهان آنها کشتار مسلمانان و افروختن آتش فتنه و جنگ در بین آنان، در جهت خدمت به فراماسونری و امپریالیسم جهانی است و این اصل، محور تمام تلاشهای وهابیت از زمان ظهور تا به امروز است، و آن هدف ظاهری را فقط برای اغوا و گمراه کردن ساده لوحان و عوامّ الناس قرار داده اند.
بسم الله القادر المدبر پشت پرده وهـابيت نويسنده: اسامه النجفی فرقه وهابیت بر اساس یک هدف ظاهری و یک هدف باطنی تشکیل شده است. هدف ظاهری وهابيت عبارت است از اخلاص در توحید و جنگ با شرک و بت پرستی ، ولی واقعیت جنبش وهابیت، چه از جهت فکری و چه عملی، این هدف را تأیید نمی كند، هدف باطنی و پنهان آنها کشتار مسلمانان و افروختن آتش فتنه و جنگ در بین آنان، در جهت خدمت به فراماسونری و امپریالیسم جهانی است و این اصل، محور تمام تلاشهای وهابیت از زمان ظهور تا به امروز است، و آن هدف ظاهری را فقط برای اغوا و گمراه کردن ساده لوحان و عوامّ الناس قرار داده اند. شکی نیست که شعار اخلاص در توحید و مبارزه با شرک، شعار بسیار جذابی است که پیروان وهابيت با شور و هیجان تمام از آن سخن می گویند. وليكن آن بيچارگان خبر ندارند كه این شعار تنها دستاویزی برای رسیدن به آن اهداف پنهاني است که استعمار غرب برای تحققش این فرقه را به وجود آورده. محققان تاریخ وهابیت ثابت کرده اند که این فرقه در اصل به دستور مستقیم وزارت بریتانیا ایجاد شد، به عنوان مثال به کتابهایی چون "پایه های استعمار" از خیری حماد و "تاریخ نجد" از سنت جان ویلبی یا عبد الله ویلبی و "خاطرات حاییم وایزمن" اولین نخست وزیر رژیم صهیونیستی و نیز "خاطرات مستر همفر" و "وهابیت، نقد و تحلیل" از دکتر همایون همّتی مراجعه کنید. «وهابیت عملاً مصمّم شده که نقش خود را در زشت جلوه دادن چهره اسلام به عنوان یک دین خونریز به خوبي بازی کند»... بر این اساس، این فرقه از نظر فکری قائم بر سه اصل عملی می باشد و می توان این اصول را با نگاهی به برنامه های درسی و تربیتی سعودی دریافت، اولین اصل آنان اطاعت مطلق از ولی امر است: با صرفنظر از اینکه این مَلِک کیست و ماهیت اعمال و افکارش چیست و چطور به حکومت رسیده است؟ دلیل اینکه آل سعود از آنها خواسته پیرو امپریالیسم جهانی باشند، به این مطلب بر می گردد که آنها تنها به امر انگلیسی ها در گذشته، و در زمان حاضر به دستور آمریکاییان تعیین می شوند و از این رو وهابیون بردگانی به تمام معنی کلمه اند، اینان جز به دستور اربابانشان کاری نمی کنند و تنها به اشاره آنها حرف می زنند. اصل دوم آنها تکفیر مخالفان و قتل آنان است: وهابیان در آغاز پیدایش خود هزاران تن از مسلمانان شیعه و سنی را کشتند و در زمان حاضر نیز، حسب راهنماییهای گام به گام آمریکا و صهیونیسم، بیشترین توجه خود را به طور خاصّ بر قتل شیعيان و تکفیر آنها متمرکز کرده اند. از زمان پيروزي انقلاب اسلامی ایران، آتش جنگ بر ضدّ تشیّع افزوده تر شده است و این آتش تا ظهور فرج ادامه خواهد داشت، امّا اين بدين معني نيست كه مسلمانان اهل سنت از شعله هاي این جنگ بر کنار باشند، زیرا وهابیت و رؤسای آنان در پی این نیستند که در آن واحد در دو جبهه کار کنند . آنها ميخواهند اهل سنّت را بر ضدّ برادران شیعه شان برانگیزند، تا فتنه ایجاد شود و همگی در خون خود غرق شوند. اصل سوم آنان الغا و بی اعتبار سازی عنصر عقل و اندیشه و منطق و جایگزین کردن سلفیه است: یعنی هر آنچه را که سلف انجام داده اند را انجام بدهیم، و این مصیبت بزرگي است؛ زیرا اسلام تأکید زیادی بر تفکر و حکمت و منطق و رحمت و احسان نموده، نه تقلید از سلف، اگر منظور از سلف، صحابه باشد که آنها هرگز معصوم از خطا نبوده اند، پس آیا ما باید از خطاهای آنان هم پیروی کنیم؟ پس نقش عقل کجا رفت؟ و حرمت ریختن خون مسلمانان و بی گناهان که اسلام آن همه تأکید بر آن داشته و آن را اولین اولویت بعد از ایمان به خدا قرار داده، چه می شود؟ آیا رسول الله (ص) یک حدیث گفته اند که در آن به پیروی از صحابه یا سلف امر کرده باشد؟ و همگان بر آن اتفاق داشته باشند؟ جواب: نه، بلکه ایشان آشکارا به پیروی از اهل بیت (ع) و صحابه بزرگ مثل: ابوذر غفاری و عمار یاسر و حذیفة بن نعمان و سلمان و جابر انصاری و محمد بن ابی بکر و مقداد و عثمان بن مظعون و مانند آنان امر کرده است، در حالی که منظور از سلف نزد وهابيت، بدکارانی چون معاویه و ابوسفیان و یزید و مروان و عمرو ابن العاص و حجاج و بنی امیه و بنی عباس و بقیه آدمکشانی است که چهره تاریخ را با جنایاتشان سیاه کرده اند... الغای عقل و منطق و فکر نزد وهابیت و به جای آن تمرکز بر فرهنگ گله و چوپان در بین آنان مهمترین وظیفه ای است که سرویس اطلاعاتی بریتانیا از طریق آل سعود و فتواهای مزدوران یهودی صفتشان ترویج می دهند که بر اساس آن باید کر و لال و کور شد، و این یعنی استمرار بندگی و خضوع در مقابل دشمنان اسلام و نابودی اسلام از داخل... بهترین مثال در رابطه با شستشوی مغزی و الغای عقل نزد وهابیون، فتوای ابن باز در تکفیر کسانی است كه قائل به كروي بودن زمین هستند، مسلمان شیعه یا سنی یا صوفی اگر به غیر این معتقد باشد، کافر است و بر حسب شریعت وهابیت قتلش واجب! آری وهابی، چه سعودی، چه عراقی، چه افغانی و چه پاکستانی و ... اول مغزش را با حشیش و پول استعمار شستشو می دهند و بعد می رود و خودش را در بازارها و مناطق شیعه منفجر می کند، علیرغم اینکه هیچ کدام از آن انسانها دخالتی در حوادث و رویدادهای موجود نداشته اند، و این موضوع، از نظر تروریست وهابی هیچ اشکالی ندارد! اسلام هراسي زشت نشان دادن چهره اسلامی که پیامبر رحمة للعالمین آورده و توقف انتشار آن در جهان به دست سلفیه فقط بر حسب تصادف نیست، بلکه بر اساس نقشه خطرناکی است که وظیفه اولش این است که کودکان وهابی در سنین نونهالی را با مفاهیم قتل و خونریزی و رافضه و تکفیر شستشوی مغزی دهند، بر اساس این نقشه، آل سعود خلفای خداوند در زمین هستند و علمائشان (که فاسدترین خلق خدایند) عابد و زاهد و واجب الاطاعه می باشند(!) و اینکه "شیعه را بکشيد تا وارد بهشت شوید و صوفیه و زائران قبور اولياء الله مشرکند و قتل آنان واجب است. اهل سنّت هم اشعری مذهب و گمراهند و بیش از ایمان به کفر نزدیکند!" دیگر چه توقعی می توان از آنان داشت؟ جز تخریب و کشتار و جنايت. بر حسب نظریه بوردیو Bourdie جامعه شناس و کارشناس علوم تربیتی فرانسوی، بعد از بهره برداری از سرمایه فکری کودکان، با آموزش مفاهیم افراطی گری و قتل به آنان، بسیار سخت و حتی محال خواهد بود که آنها بتوانند در آینده از قید و بند این مفاهیم آزاد شوند! کلمه تروریست اسلامی در روزنامه های جهانی بسیار شایع شده، در حالی که صحیح آن این است که بگویند تروریست وهابی، چرا که اسلام هیچ دخلی در کارهایی که آنان انجام می دهند، ندارد، دینی که رحمت برای عالمیان است و برای اتمام مکارم اخلاق آمده است. وهابیت به عنوان یک جنبش تروریستی و سازمانی بسیار نزدیک به مافیا عمل می کند. این جنبش شوم با پولهای بی حساب آل سعود زنده است، پولهایی که در اصل از دزدی از جيب ملّت نجد و حجاز بدست آمده است، ملتي كه دچار فقر و ظلم و بیکاری و پخش موادّ مخدّر و ناهنجاریهاي جنسی هستند. اینها فقط فرضیه و ادّعا نیست، بلکه حقایق مستند و گزارشهای سازمان ملل متحدّ و فیلمهای واقعی از سایت یوتیوب است. در هر حال ما می گوییم که برادران اهل سنت بیشتر از شيعيان خواستار محکومیت وهابیت هستند، زیرا آینده جهان اسلام با وجود اين فرقه انحرافي بسيار خطرناك است و هر دوی آنها باید در کنار هم متوجه غدّه سرطانی وهابی سعودی خونخوار باشند که ملّت عراق را به بازی گرفته و تار و پود آن را از هم گسیخته است. ما در برابر همه این مصائب به خداوند قادر و مدبر توکّل می کنیم و از او می خواهیم که همه شهدای مظلوم اين جنايات را در رحمت واسعه خود جای دهد و در این مصائب بزرگ که بر سر انسانیت و مسلمین می آید، اجر جمیل عنایت نماید و عراق را از لوث بعثیان و تکفیریان وهابی و سلفی رهایی بخشد. و الحمد لله ربّ العالمین. ترجمه: سلام شيعه
نوشته شده توسط زهرا, روشن 14 خرداد 1388,ساعت 12:17:28 سلام به نظر شما مهم ترین تضاد وهابیت با مبانی مذاهب سلامی چیست؟
|
نوشته شده توسط عرفان, روشن 14 فروردين 1388,ساعت 16:41:52 من خودم یه سنی حستم البته سنی حنفی... ولی کاری به هیچ فرقه گروهی ندارم... از نظر من شیعه و سنی برادرن اصلا این چیزا رو بیخیال... مهم اینه که همه خداوند رو قبول داشته باشند و کسی به کسی توهین نکنه... دیگه نه بگیم سنی هستیم یا شیعه.. مهم اینه که خدا رو قبول داشته باشیم و به همه پیامبران و امامان احترام بگذاریم... مرسی (در ضمن وهابی ها مارو هم زیاد قبول ندارن ولی برای خود من مهم نیست... ).. موفق باشید
|
نوشته شده توسط muslima, روشن 28 اسفند 1387,ساعت 16:06:57 salaam to all,,,,,, please try to learn from QURAN and do as it says if you are a real Muslim,,,,,
|
نوشته شده توسط Ali, روشن 25 اسفند 1387,ساعت 10:03:27 آقای www.borqae.veb.ir کتابی که گفتی مطالعه کردیم ولی متاسفانه بسیار مسخره به کل موضوع نگاه کرده بود و معلوم بود نویسنده این کتاب هر کسی که بوده بسیار جاهل و کم عقل بوده و من بعید میدانم و به نظر من غیر ممکن است که نویسنده این چرندیات قبلا شیعه بوده باشه چون این آقا تمام ادعیه شیعه رو بر این مبنای (غیر شیعی) که کسی مثل پیامبر و ائمه بعد از شهادتشون از این دنیا کاملا بیخبرند رد کرده که اصلا بر خلاف اعتقادات مذهب شیعه است.بعد این جاهل بدبخت دعا کردن هر کسی رو غیر از پیغمبر (ص) بدعت شمرده که مخالف آیات قرآنه. یا مثلا در صفحه 41 آورده((در حالی که قرآن میگوید: هیچ کس از حال بنده و گناه او مطلع نیست جز خدای او (جل جلاله): )) من می خواهم از این عالم جاهل بپرسم تا الان قرآن خوندی؟ احیانا سوره توبه آیه 105 رو خوندی؟((و بگو (هر کاری میخواهید) بکنید ، که خداوند عمل شما را خواهد دید و نیز پیامبر و مومنان و.....)). یا مثلا در صفحه 47 آنجا که گفته ((خامساً، انبیاء دعوت به عشق خدا نکردند و یک کلمه در قرآن: «یا أیها العاشقون» نیست، و خدا بندگان را به عشق خود ترغیب نکرده است.پس آنچه شاعران و صوفیان و احمقان مدعی عشق خدا شدهاند برخلاف کتاب آسمانی است، و موجب کفر و زندقه میباشد. )) باید به این آدم جاهل دور از قرآن گفت که تو که خود را عالم میدانی لا اقل یکبار هم که شده قرآن را بخوان تا حداقل جلوی افراد غیر عالم ضایع نشوی امروز برو آیه 165 سوره بقره رو بخون که خداوند متعال فرموده :((.....و کسانیکه به خدا ایمان آورده اند نسبت به او محبت شدید دارند .....)) آیا به نظر این آقا که اسم خود را عالم گذاشته محبت شدید چه معنی میدهد؟ یا مثلا در صفحات 48 و 49 بر علیه مناجات خمس عشر گفته که((...«مریدا وجهک». یعنی: من ارادة صورتت را دارم، و در مناجات هشتم میگوید: «وصلک منی نفسی»، یعنی، وصل تو آرزوی من است، و «رؤیتک حاجتی»، یعنی دیدن تو حاجت من است.....«وأقر أعینا برؤیتک»، چشم ما را بدیدن خود روشن کن. ما این چند کلمه را از باب نمونه آوردیم و گرنه در این مناجاتها اصطلاحات رکیک و زشت صوفیانه بسیار است..)) به آن آقای عالم بگویید قرآن بخواند آیه 38 سوره روم ((....ذلک خیر للذین یریدون وجه الله و اولئک هم المفلحون)) یا آیه 54 سوره فصلت:(( آگاه باشید که کافران از ملاقات خدای خود در شک هستند و ...)) یا آیه 31 سوره انعام :((بدرستی کسانی که ملاقات خدا را تکذیب میکنند در زیانند...)) و یا آیه 6 سوره انشقاق آیه 10 سوره سجده و ...... یا در صفحه 51 میگوید:((...و چگونه والیانش را ارکان مقاماتش قرار داده؟! اصلاً خدا احتیاج به والیان امر ندارد، و هیچ بشری ارکان مقامات الهی نمیشود،...)) اولا که همه میدانیم که خداوند به هیچ کسی احتیاجی ندارد حتی پیامبران. ولی بعضیها را واسطه کاری قرار میدهد مانند فرشتگان که در بسیاری از امر عالم نقش دارند در حالی که خداوند به هیچ کدام احتیاجی ندارد ولی در عوض دشمنی با ملائکه را همردیف با دشمنی خدا وکفر ذکر نموده است(آیه 98 سوره بقره) و نیز پیامبران را با اینکه نیازی به آنها ندارد با این حال واسطه قرار داده و اطاعت انها را واجب نموده این مطلب در مورد والیان امر نیز صدق میکند و اطاعت از پیامبر و موالیان امر ، همردیف اطاعت از خداوند آمده مانند آیه 59 سوره نساء : (( ای کسانی که ایمان آورده اید خدا را اطاعت کنید و پیامبر و موالیان امر را اطاعت کنید...)) و نیز در آیه 83 سوره نساء دستور به رجوع به پیامبر و موالی امر شده است و یا گفته:((نویسنده گوید: تعجب میکنم از بعضی عرفان بافهای خرافی زمان ما که در دعاهای وارده آن همه اظهار گناه و تقصیر و کمال ذلت ائمه را در پیشگاه حق تعالی دیده و همه را نادیده گرفته و آنان را معصوم فرض میکنند. ولی اگر دو کلمه قلمبه و مطابق عرفان بافیهای خود ببینند به آن نظر دوخته و از آن مقامات عرفانی میتراشند. مثلاً در همین مناجات ماه شعبان که حضرات ائمه میخواندهاند یکجا میگوید: «وقفت بین یدیک مستکیناً لک متضرعاً» یعنی، خدایا در پیشگاه تو ایستاده در حال بیچارگی و زاری. «فقد جعلت الإقرار بالذنب إلیک وسیلتی»، خدایا اقرار به گناه را به سوی تو وسیله ی خودم قرار دادهام،)) من واقعا با خواندن این مطلب به عقل این نویسنده شک کردم یعنی یا مخش تعطیله یا واقعا کوره و آیات رو نمیبینه یا واقعا نمیفهمه یا اینکه خودشو به نفهمی زده تشخیصش با شما. اینکه ائمه(ع) همیشه در محضر خداوند متعال خودشونو ذلیل و مسکین و گنهکار خطاب کردند از فروتنی وخشوع فراوان آنها بوده و گر نه پیامبر واهلبیت به حکم خدا و قرآن کاملا معصومند و خود خداوند میگه که خواست خداوند بر اینه که شما اهلبیت رو از هر گناه و پلیدی و زشتی دور کنه. وقتی که خواست خداوند اینه آیا کسی میتونه نعوذ بالله مانع خدا بشه و آیا شخص بی عقل و کافری مثل تو میتونه اینو انکار کنه آیه 33 سوره احزاب:((انما یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا)) و یا این بیخرد گفته((اولاً، رسول خدا در غدیر خم آنچه مورخین نوشتهاند مردم را جمع کرد و ایشان را به دوستی حضرت امیر امر نمود، و جملهای در خلافت نفرمود، و اگر میخواست خلافت را بیان کند خود فصیحترین مردم بود باید بگوید: «علی خلیفتی بعد وفاتی»، در حالی که این جمله را نفرمود. ثانیاً، بقول فرزند امام حسن مجتبی حسن مثنی: «اگر چنین نصبی بوده و خود حضرت امیر هیچ اقدامی نکرده و همان ساعت وفات رسول بیان و اقدامی ننموده مقصر اول خود آن حضرت است)) من از توی بیخرد چند سئوال دارم 1- به عقل ضعیف تو پیامبر بیکار بوده که در آخرین حج خود چند هزار نفر را جمع کند و بگوید که من با علی دوست هستم؟ 2- مگر همه نمیدانستند که پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) با هم دوست بودند و به هم خیلی علاقه داشتند؟ 3- به فرض که اظهار دوستی بوده لزوم این اظهار دوستی در آنجا چه بوده ؟ 4- اگر فقط به عقل شما اظهار دوستی بوده چرا به نقل تاریخ همه آمدند با علی (ع) بیعت کردند و تبریک گفتند ؟ 5- آیا پیامبر (ص) میدانسته در آنجا چه بگوید یا تو ؟ 6- در مورد اینکه گفته اید خود علی (ع) اقدامی نکرده آیا مگر حضرات خلیفه اجازه دادند که بعد از دفن پیامبر (ص) اقدامی صورت گیرد؟. مگر علی (ع)حضور داشتند که از حق خود دفاع بکند؟ اتفاقا بهترین ترفند همین بود که تا علی (ع) مشغول دفن وکفن پیامبر (ص) است کار خودشان را بکنند. متاسفانه این نوشته آنقدر چرندیات دارد که واقعا باید یک کتاب کامل در رد آن نوشت. با توجه به چرندیات جاهلانه این شخص کاملا برای من مشهود است که نویسنده آن نه عالم بوده و نه شیعه آقای www.borqae.veb.ir اینو بدان که خودتی...
|
نوشته شده توسط شيعه, روشن 06 اسفند 1387,ساعت 14:51:13 لطفا مناظرات علماي شيعه و سني را در سايت بگذاريد. اللهم عجل لوليك الفرج
|
نوشته شده توسط عارف, روشن 29 آذر 1387,ساعت 10:05:26 اللهم بحق زينب(س)عجل فرج آل محمد(ص). به نظر اين حقير شايد عبدالوهاب ملعون موسس فرقه مذكور طبق روايت ائمه(ع) خود دجال باشه،
|
نوشته شده توسط شیعه, روشن 25 آذر 1387,ساعت 17:07:36 بزرگترین دلیل حقانیت شیعه فقر اکثریت آنها ودر عوض حرم امامانشان است که با طلا ونقره ساخته میشوند
|
نوشته شده توسط علی, روشن 22 آذر 1387,ساعت 19:54:03 معلوم است کسی که قران را تفسیر به رای می کند به راحتی می تواند اختلاف میان کتاب شریف مفاتیح و قران کریم بیابد راه را که کج رفتی همه چیز قابل توجیه است همانند فتاوای سخیف و کثیف وهابیان اگر قرار به سرچ باشد شما نام محمد صلی الله علیه و ال و صلم را سرچ کنید ببینید چه نسبت های زشتی به پیامبر عظیم الشان اسلام داده اند ایا شما با دیدن و خواندن ان منکر رسول اکرم میشوید ببینید جنایات وتروریسم از چه فرقه ای منتشر می شود و ابروی مسلمانان می برد ایا در مفا تیح و دیگر کتب شریف شیعه این چیز ها را می یابید یا در منابع وهابیون که خون ریختن همه را مباه می دانند و هر کسی که در مسیر انها نباشد را تکفیر می کنند
|
نوشته شده توسط علی, روشن 20 آذر 1387,ساعت 10:33:59 باسلام وخسته نباشید.اگه ممکنه نظرات سنی هارو تو سایت مختص شیعه ها نذارین.ممنونم پاسخ: دوست گرامي، شيعه نيازي به پنهان كاري ندارند. و سانسور نظرات برازنده كساني هست كه حرفي براي گفتن ندارند. و قصد ما از درج تمام نظرات اين است كه مخاطبان سايت خود قاضي اين مطالب باشند.
|
نوشته شده توسط www.borqae.veb.ir, روشن 16 آذر 1387,ساعت 11:24:12 سلام بر کسی که راه راست را پیروی میکند دوستان تشیع میتوانند به گوگل رفته و سرچ کنند " تضاد مفاتیح الجنان با قرآن آیه الله برقعی قمی " که از این طریق میتوانند کتاب ارزشمند یک عالم شیعه رافضی را که به دین اسلام مشرف شده را دانلود کرده و مطالعه کنند تا مذهب و اشتباهات مذهبی خود را بهتر بشناسند(شیعه ای که سنی شده آیت الله سید ابوالفضل برقعی قمی میباشد)-رحمت خدا بر او باد- البته در وبلاگم هم لينك دانلود كتاب موجود است دوستان شما را به خدا قسم میدهم این کتاب را حداقل یکبار مطالعه کنید بخدا اگه ضرر کنین بعنوان یه مسلمون این کار را بکنید تمنا ميكنم كتاب را بخونيد بعد نظر بدهید مطالعه نکرده همینجوری نظر ندهید
|
Powered by IranSohrab -Mahmoud Ghoochani v.1.4.6 |